地方站:
您的当前位置:北京公务员考试网 >> 申论资料 >> 申论指导

2020年北京公务员考试申论模拟题:如何正确引导舆情风向

发布:2019-10-11 16:30:13    来源:北京公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
  本期为各位考生带来了2020年北京公务员考试申论模拟题:如何正确引导舆情风向。北京公务员考试中,申论是最能拉开考生成绩的一门科目,积累对于申论而言,是非常重要的。北京公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  更多北京公务员考试复习技巧详见2020年北京公务员考试提前复习用书
  仔细研读下文>>>2020年北京公务员考试申论模拟题:如何正确引导舆情风向
如何正确引导舆情风向
  给定材料:

  微博、微信为主导的自媒体时代,前所未有的传播速度催生助长了网络浮躁情绪,面对一张图片、一条微博、一段视频、一个身份,相当一部分网民往往提前预设现场,对孰对孰错匆下结论。2014年年底,“医生手术室自拍”迅速引起热议,不少网友指责涉事医生“把他人生命当玩笑,以后还怎么相信你们能严谨对待病人”。当晚,西安市卫生局迅速公布了处理结果:事发西安凤城医院,分管副院长等3人被免职。不过,涉事医生郑晓菊随后发声:当天没吃没喝做了7个小时的手术,终于为患者保住了左腿,心情很激动,也为告别这个手术室(手术室即将搬迁),所以拍照留念。闻此,不少网友开始为医生喊冤。在新浪“你怎么看待医生手术完成后自拍行为”调查中,60%的网友选择了“可以理解”。

  在“成都女司机被打事件”舆情初期,微视频只是呈现了最后的暴力过程,之前女司机个人的危险行为完全被“忽略”,尽管部分网友质疑事情未必那么简单,但大部分网民显然被这一小段视频给误导了,很自然地对男司机恶语相向。而“最霸气女老师事件”中,网友晒出的数张“打伞”照片 “无不力证着当事师生的溜须拍马和坦然承受”。但随着后续调查的深入,更多的事实和细节浮出水面,当初凭借“有图有真相”占领了舆论高地的网友,随后跌入尴尬的境地!而这也令人不得不反思:仅凭那些照片、视频就冒然对相关人口诛笔伐,是网民对自己、对他人负责任的表现吗?

  深圳前媒体人罗尔为身患白血病女儿写了一封信,题为《罗一笑,你给我站住》,转发一次可让罗一笑获得一元捐款。随后,该文章刷爆微信朋友圈,短时间获得数十万阅读量,罗尔也通过微信打赏获取了逾百万元的善款,远超治疗所需费用。不过,很快有人爆料称,这起公益募捐是一家P2P公司策划的营销事件。随后,罗尔本人的信息也被网友挖了出来,比如他家中有三套房、两辆车,还开了一家广告公司,有人还爆出了他的婚姻史等。朋友圈刷屏再反转的剧情又一次出现,一些原本同情罗一笑的捐助者和转发者非常愤怒,觉得自己的善心被利用了。

  不难发现,近年来媒体制造的“反转剧情”事件越来越多。“老外街头扶大妈遭讹1800元”,最终被证明是外籍男子无证驾驶并交通肇事;“儿童医院保温箱烤死新生儿”,最终证明女婴其实死于感染;湘潭妇幼保健院产妇死亡事件等,一些媒体过早传播碎片化消息以及过早“站队”,对舆论场的偏激情绪火上加油的负功效。一旦报道被证实与事实不符,往往就会产生“舆情反转”,让公众无所适从的同时,也消费着媒体的公信力。

  热点事件引起舆论关注的同时,部分网民对个人信息无边界侵害,甚至为了一时情绪发泄随意谩骂、“人肉”骚扰,给当事人带来二次伤害。当事人面对镜头泣不成声,其家人表示抗议,要诉诸法律,却引来网友更多批评。究竟是什么让“网络暴力”愈演愈烈?公共信息与公民隐私侵犯之间到底有多远的隔离带?或许正如媒体反思所质问的:网语如刀,假如下一个受害者是你我,该怎么办?

  网络时代,人人都有麦克风,人人都有话语权,在事实未厘清前,预设立场的思维不可取。不妨秉持一颗公正之心,摘下有色眼镜,当一回理性的看官,万不可站在道德的高地发动各种疯狂的人身攻击,不自觉地沦为网络的施暴者和盲从者。“一码归一码”本是文明网络社会的基本准则。

  互联网离不开信息权威,公众的过度紧张,很大程度上是由于知晓权的缺失,陷入到碎片化的信息洪流的不确定中。信息公开是最好的定心丸,要想保证移动舆论场的良性发展,营造一个洁净的网络舆论环境,在加强网络生态治理的同时,更有必要对新媒体平台的信息公开作进一步的释放,以真相公开推动网络“最大公约数”,以互动交流拆除网民的“心理隔膜”,真正实现舆论场的“同频共振”。

  给定材料中谈到“当初凭借'有图有真相'占领了舆论高地的网友,随后跌入尴尬的境地”,请结合材料谈谈你对这句话的理解。

  要求:分析透彻,观点明确,条理清楚,不超过300字。

  【解析】

  面对碎片信息网友容易被误导、提前预设现场,对孰对孰错匆下结论,当更多的事实和细节浮出水面,发现之前的结论与事实不符。

  舆情频频反转的原因主要是自媒体时代,传播速度助长了浮躁情绪,网友盲目下判断;一些媒体过早传播碎片化消息以及过早“站队”,对舆论场的偏激情绪火上加油的负功效。这不仅引发网友愤怒情绪、无所适从,也消费着媒体的公信力,甚至部分网民对个人信息无边界侵害给当事人带来二次伤害,让“网络暴力”愈演愈烈。

  因此,预设立场的思维不可取。网民应秉持公正之心,多一些理性。在加强网络生态治理的同时,加强新媒体平台的信息公开能力,保障公众知晓权。

  (计空格293字)

  原标题:“舆论反转剧”频现慎用拇指话语权

  作者:作者:人民网舆情监测室秘书长助理卢永春、舆情分析师魏耀奔

  来源:人民网-舆情频道

点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2013 http://www.bjgkw.org/ All Rights Reserved 苏ICP备11038242号-14
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML