地方站:
您的当前位置:北京公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断推理

2020年北京公务员考试行测技巧:逻辑判断中的因果关系与条件关

发布:2019-11-06 14:50:16 字号: | | 我要提问我要提问
  本期为各位考生带来了2020年北京公务员考试行测技巧:逻辑判断中的因果关系与条件关系相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广,考点之细,需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。北京公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  更多北京公务员考试复习技巧详见2020年北京公务员考试提前复习用书(免费赠送200+课时在线听课,2万道题在线刷题、200套真题在线模考)
  仔细研读下文>>>2020年北京公务员考试行测技巧:逻辑判断中的因果关系与条件关系
  在行测考试中,逻辑判断部分是很多考生寄予厚望的一部分,在此部分的备考中,很多考生只是将各类命题的推理规则死记硬背,并没有真正理解其含义,这样,虽然对于一些比较简单的题目来说还可以解决,但是命题的灵活性很高,如果对各类推理规则没有一个正确的理解,那么对于命题灵活性比较高的题目就难以做对了。因此,我们对于逻辑判断里面的各类概念需要深入了解,这样才能对各类题目应对自如。
  在逻辑判断部分,整个体系可分为必然性推理以及可能性推理,其中,必然性推理中的假言命题主要研究各命题之间的条件关系,可能性推理主要研究事物间的因果关系,但是,大部分同学并没有对这两种关系进行深入思考,导致经常混淆两者,从而做错题目,那么今天,北京公务员考试网就对这两种关系发表一下自己的理解,希望能对广大考生提供一定的帮助。
  二者在范畴上并不相等,即条件关系不等于因果关系。
  比如:如果天下雨,那么地上湿。可以理解成:因为天下雨,所以地上湿。当然,这只是一个巧合,这件事中的原因刚好是结果的充分条件。但是如果地上不湿,那么天没下雨。却不可以理解成:因为地上不湿,所以天没下雨。由此可以看出来实际上两者之间是有一定区别的。 其次,二者的论述对象不同,即条件关系研究的是命题间的关系,因果关系研究的是客观事物间的联系。要想理清楚两者之间的区别,本质上就是比较“原因”与“充分条件”、“结果”与“必要条件”的区别。具体说来,“原因”指的是事件之间的因果关系,是关于客观事实的,而“条件”指的是前提与结论或论据与论点的内在联系,是关于逻辑的。例如:因为他考上了大学,所以爸爸给他买了部手机。这里“考上大学” 是“爸爸给他买手机”事实上的原因。而如果他考上了大学,那么爸爸会给她买部手机。这里的“考上大学”是“爸爸给他买手机” 命题上的充分条件。
  条件关系是某种假设性命题,它可以分析未发生的事,未来的事,虚拟的事;而因果关系更多的是针对已经发生的事实而言,即因果关系中的原因是事实,而条件关系中的条件是真是假不一定。因果关系中的原因一定在结果之前发生,即具有时间上的顺序;而条件关系未必。
  例如:因为天气晴朗,所以我去爬山了。
  一定是天气晴朗这件事先发生了,然后我才去爬山的。
  换成条件关系就是:如果天气晴朗,就去爬山。
  在这里天气晴朗是未发生的。至于天气不晴朗,我去不去爬山是不一定的,也有可能天气不晴朗我也去爬山了,这种情况下,两者之间就并无因果关系了。
 

点击分享此信息:
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2013 http://www.bjgkw.org/ All Rights Reserved 苏ICP备11038242号-14
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML