地方站:
您的当前位置:北京公务员考试网 >> 申论资料 >> 热点时评

北京公务员考试申论热点:对郭美美的审判还是应在法庭上

发布:2015-09-14    来源:北京公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
    本期为各位考生带来了北京公务员考试申论热点:对郭美美的审判还是应在法庭上。要想提高申论的分数,考生一定要做到以下几点:每天关注社会热点;学习申论高分范文的写作;掌握一些写作技巧。北京公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  仔细研读下文>>>北京公务员考试申论热点:对郭美美的审判还是应在法庭上
  民意审判重情绪,法律审判重证据。对于郭美美,舆论加诸其上的其他“罪名”,既然法庭并未指控,只能说明暂时并无相关证据。疑罪从无,适当量刑是法律最重要的原则,也体现了法律的谦抑。
  昨天上午,因网络炫富成为“红人”的郭美美在北京市东城区法院受审,检方指控郭美美组织参与两起开设赌场行为,涉案金额200多万元,成立开设赌场罪。被告人郭美美对起诉书指控的犯罪事实无异议,但认为自己构成的是赌博罪。随后法院当庭宣判,认定被告人郭美美犯开设赌场罪,判处有期徒刑5年,并处罚金人民币5万元。
  相对于法庭的理性审理,网络也在进行着对郭美美的另类非理性审判。一些网友们更是有许多不堪入耳的唾骂声。这些舆论审判,是羁押中和法庭上的郭美美无法回应的。
  如果说,此前大家对郭美美的质疑促进了事件的调查,那么郭美美被带上法庭审判,就是对质疑最好的回复。接下来,对郭美美的审判,还是应从舆论审判回到理性的法庭上。
  而此次开庭以来,可以看到,人们无论是对控方对郭美美起诉的开设赌场罪,还是郭美美自己辩称的赌博罪,仍然抱持了一种“尤嫌罪轻”的社会情绪。
  从法律上来看,起诉书指控她的 两起犯罪行为中,她都有用电话和其他 方式召集多人到她 租赁的场所里进 行赌博的情形,这是聚众赌 博行为,成立赌博罪。问题是,她同时又存在 租赁专门用于赌博的场所,提供赌具从中抽头渔利,又成立开设赌场罪。根据有关司法解释,抽头渔利数额累计达3万元以上,或者赌资数额累计达到30万元以上,即成立“情节严重的”开设赌场罪,法定刑为3年以上10以下有期徒刑。
  也就是说,郭美美的行为其实同时成立了赌博罪和开设赌场罪。根据刑法吸收犯的理论,聚众在自己开设的赌场赌博,重行为的开设赌场罪吸收了轻行为的赌博罪,按一重罪处理,不进行数罪并罚,这是检方认定为开设赌场罪的缘故。还应指出的是,郭美美只是对罪名定性有异议,而应成立当庭认罪,可从轻处罚,法院判处其有期徒刑5年,显然考虑了该情节。
  民意审判重情绪,法律审判重证据。对于郭美美,舆论加诸其上的其他“罪名”,既然法庭并未指控,只能说明暂时并无相关证据。疑罪从无,适当量刑是法律最重要的原则,也体现了法律的谦抑。任何一个公民,哪怕他犯了再严重的罪行,他的人格同样应受到法律的保护和尊重,郭美美也不例外。
  更多北京公务员考试相关资料及解析,请参阅公务员教材中心最新批次的2016年北京公务员考试用书
  阅读此文的人还阅读了
  2015年北京公务员考试申论热点:国家的未来在讲台上

点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2013 http://www.bjgkw.org/ All Rights Reserved 苏ICP备11038242号-14
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML