2017年北京公务员考试申论范文：让法律权威为社会诚信护航
本期为各位考生带来了2017年北京公务员考试申论范文：让法律权威为社会诚信护航。要想提高申论的分数，考生一定要做到以下几点：每天关注社会热点；学习申论高分范文的写作；掌握一些写作技巧。北京公务员考试网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来一定的帮助。
仔细研读下文>>>2017年北京公务员考试申论范文：让法律权威为社会诚信护航
让法律权威为社会诚信护航
诚信关乎人与人之间的信任， 关乎社会和国家的公平正义， 兹事体大。借助法律权威来打击不诚信行为， 方能让诚信者走遍天下， 让失信者寸步难行。
历经三次审议和多次修改后， 刑法修正案（九）获全国人大常委会表决通过， 将于2015年11月1日起实施。刑法修正案（九）的一大亮点， 就在于更加注重维护社会诚信。据悉， 刑（九）增加规定利用网络编造、传播虚假信息， 以及利用网络实施犯罪行为的犯罪。此外， 组织考试作弊， 替考和请人替考， “医闹”， 使用伪造、变造的或盗用他人身份证、护照等行为都被纳入刑法调整范围。
“人不信不立， 国无信不强。”社会诚信涉及方方面面， 既与市民生活息息相关， 也与社会治理等公共议题联系紧密。网络谣言愈演愈烈， 打开微信朋友圈， 种种耸人听闻的谣言一传十十传百， 一方面给相关企业带来了负面影响， 比如关于某洋快餐使用6个翅膀8条腿“怪鸡”的谣言流传已久， 但近年来又在社交媒体上刷屏， 一则既无科学依据也不符合逻辑常识的小谣言， 让这家世界500强企业伤透了脑筋；另一方面网络谣言还扰乱了社会正常秩序， 比如甘肃兰州出现食盐“涨价停产”谣言后引发了一轮抢盐风波， 网络谣言的经济和社会影响， 可见一斑。此外， 替考、作弊等行为， 破坏了人才选拔的公平公正， 也是典型的不诚信行为。今年6月， 江西省教育厅通报了南昌高考替考舞弊案调查结果， 处理各类人员42人， 其中6名替考组织者及中介人员由公安、检察机关立案查处。这些案例都充分说明， 向不诚信行为宣战的重要性和紧迫性。
诚信本是一种道德规范， 对于种种不诚信行为， 社会上自有与之对应的道德谴责。但不诚信案例频繁出现， 所造成的社会危害大有加重趋势， 在道德自律的基础上， 借助法律来遏制不诚信行为， 也是应有之义。此次刑法修正案（九）中， 将诸多与社会诚信有关的热点议题纳入刑法范围， 包括网络谣言、替考作弊、伪造证件等等， 势必对这些损害社会诚信的不良行为产生强大的震慑效果。
一方面， 法律的生命在于执行， 刑法修正案（九）将从今年11月1日起开始实施， 将相关法条用好用足， 考验公检法等相关部门的执法能力。以打击网络谣言为例， 仍有一系列的细节问题需要细化落实：谁来认定、鉴别谣言？社交媒体转发传播速度极快， 如何跟踪谣言产生源头？如何采取技术手段， 及时遏制谣言的转发扩散？这些问题， 不仅需要相关部门在实践中逐步厘清标准和流程， 还需要针对网络传播新特点不断提高自身的技术水平， 不让犯罪分子逍遥法外。
另一方面， 促进社会诚信， 在法律兜底的同时， 还需要加强诚信宣传教育， 完善个人信用制度， 这样才能从根本上提升整个社会的诚信程度。譬如刑法修正案（九）将组织作弊、替考等行为规定为犯罪， 除了通过“入罪”来加强震慑外， 学校、家庭更要承担起教育职责， 教育学生应该遵守考试纪律， 采用作弊手段即便侥幸过关， 也并非真才实学， 总有穿帮露馅的一天。此外， 教育部门完善考生信息核实流程， 不让一个替考者蒙混过关， 加强监督防止个别考官被买通形成里应外合的局面， 都能让动了歪心思的不诚信者知难而退。
诚信关乎人与人之间的信任， 关乎社会和国家的公平正义， 兹事体大。借助法律权威来打击不诚信行为， 方能促进社会正能量的传播， 最终让诚信者走遍天下， 让失信者寸步难行。
点击分享此信息：
相关文章
