2017北京公务员考试行测判断推理题目中的“伪装者”
2017年北京公务员考试的判断推理题目中，演绎推理的部分整体难度不大，但是今年题目中有一定的变化，就是有一些题目考点呈现综合化趋势，尤其是翻译推理，今年与日常推理、全真判断、分析推理交叉考察，其中就一道分析推理题目。北京公务员考试网与考生一起分享。
例：2017京考-(题目来自考生回忆，与本站无关)张导演在为联欢会的最后三个节目进行排序，相邻的节目不能属于同一种类。张导演要从三个小品节目、三个歌曲节目、三个舞蹈节目中进行选择。要排好最后这三个节目，还要满足如下条件：
(1)如第一个节目是小品，则第二个节目是舞蹈
(2)如第二个节目是歌曲，则第一个节目是舞蹈
(3)如第三个节目是小品或者舞蹈，则第二个节目是歌曲
请问以下哪项是节目安排的可能次序?
A. 节目一：小品 节目二：舞蹈 节目三：舞蹈
B. 节目一：小品 节目二：歌曲 节目三：舞蹈
C. 节目一：歌曲 节目二：小品 节目三：舞蹈
D. 节目一：舞蹈 节目二：小品 节目三：歌曲
该题目是一道分析推理题，一定程度结合了翻译推理的知识。在看到这样一道题目时，因为题目中出现了“如果…，则…”这些典型的逻辑关联词，所以很多考生很容易将其认定为翻译推理题目，进而单纯的从翻译推理的角度去考虑问题，这样不仅会耗费很多时间，而且无法解决问题。这道题目实际上是在翻译推理的伪装下的一道分析推理题。只要能够辨别出其为分析推理，那么根据分析推理的特点，如果是选项信息充分的话，我们课上反复强调的一种方法就是排除法，那么根据第一个条件，第一个节目是小品的话，那么第二个节目是舞蹈，把B选项排除，根据第三个条件，第三个节目是小品或舞蹈，那么第二个节目是歌曲，排除A和C，故本题答案为D选项
这道题目考生一旦识破其“翻译推理”的伪装，看到其“分析推理”的本质，按照分析推理的思路还是比较容易解题。至于如何识破伪装看到本质还是要依赖考生平时对题型的识别方法和历年题目的熟练掌握。
点击分享此信息：
相关文章
