地方站:
您的当前位置:北京公务员考试网 >> 申论资料 >> 热点时评

2017年北京公务员考试申论热点:男女生不许并行共餐”是教育黔驴技穷

发布:2016-12-22 00:00:00 字号: | | 我要提问我要提问
  本期为各位考生带来了2017年北京公务员考试申论热点:男女生不许并行共餐”是教育黔驴技穷。要想申论成绩好,关注热点不可少。公务员考试中,申论是最能拉开考生成绩的一门科目,积累对于申论而言,是非常重要的。北京公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  仔细研读下文>>>2017年北京公务员考试申论热点:男女生不许并行共餐”是教育黔驴技穷
  男女生不许并行共餐”是教育黔驴技穷
  近日,一则严厉校规在网上流传。其中“私自离校,要交10000元保证金”、“禁止男女生交往过密,包括不许并行、共餐、互赠礼品、直接交流”等规定引学生热议。记者获悉,该校规来自福州左海学校。
  “私自离校,要交10000元保证金”“禁止男女生交往过密,包括不许并行、共餐、互赠礼品、直接交流”,这是左海学校出台的校规,对于这些校规,学校的解释是,出发点都是为了学生的安全。没错,为了学生安全,制定和出台校规,未尝不可,也是教育和管理的一种手段,但是这些校规却违背了教育的原则,不仅是对学生自由的一种约束,也是对学生权利的一种侵犯。
  首先,规定学生私自离校,要交10000元保证金,这种方式能够起到教育的目的吗?别说学生无力交这样一笔保证金,即使交了保证金,学生的安全就与学校无关了吗?显然不是,即使交了这笔保证金,学校仍然要为学生的安全负责,保证金不能成为学校推卸责任的理由,反而会成为乱收费和纵容学生离校的事实。
  其次,只要交了保证金,就可以离校,这种行为无疑是对学生受教育权的漠视,学生享有受教育权利,作为学校应该积极履行教育责任,还要督促学校接受教育,怎能轻易让学生私自离校,放弃接受教育的权利?因此,私自离校交保证金凸显出学校的教育不作为,不负责任,也是对学生权利的漠视,实在不是教育机构所为。
  再者,对于“禁止男女生交往过密”,学校的解释是为了预防学生谈恋爱。没错,学校存在谈恋爱的现象,谈恋爱也会对学习造成影响和危害,学校阻止学生谈恋爱,是教育职责,无可厚非,可是预防学生谈恋爱可以,却不能采取如此限制措施。不允许男女生并行、共餐、互赠礼品,甚至直接交流,这样的规定未免太过严苛,不仅违背了教育的初衷,也侵犯着学生的权利。矫枉过正的奇葩校规其实是一种教育管理黔驴技穷的真实体现。男女生并行、共餐、互赠礼品等行为可能只是一种友情的体现,与恋爱没有关系,学校将这些列入禁令,显然是在戴着有色眼镜看待同学之间的正常交往。
  高中生处在青春期,这个时期也是情感的萌动期,对异性有所好感也是正常现象,出现一些早恋行为也可以理解,但是却不能将学生早恋视为洪水猛兽,也不能对学生早恋如此围追堵截。依靠严厉的校规来预防,面对学生早恋,还是应该积极教育,循循善诱,通过摆事实,讲道理加以引导,让学生明白早恋的危害,这才是教育的正确姿态,过度限制只会增加学生逆反心理,不仅不利于管理,还会适得其反。
  因此,校规可以严厉,但是不能无视学生权利,不能没有人情味,左海学校的校规已经侵犯了学生的相关权利,违背了教育的宗旨和原则,对于这种极端的管理方式,应该立即叫停,用宽松温情的管理营造健康、积极文明的教育环境,切实尊重和维护学生的权益。

点击分享此信息:
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2013 http://www.bjgkw.org/ All Rights Reserved 苏ICP备11038242号-14
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML