地方站:
您的当前位置:北京公务员考试网 >> 行测资料 >> 言语

2018北京公务员考试行测答题点拨:片段阅读6大迷惑性选项

发布:2017-03-05    来源:北京公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
  本期为各位考生带来了2018北京公务员考试行测答题点拨:片段阅读6大迷惑性选项。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广,考点之细,需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。北京公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  仔细研读下文>>>2018北京公务员考试行测答题点拨:片段阅读6大迷惑性选项
  更多北京公务员考试技巧详见 2018年北京公务员考试用书
  在公务员考试行测中,片段阅读是言语理解与表达题型中常考的题型之一。片段阅读考查主观题和细节题,其中,细节题重点考查考生查找细节的能力。由于片段阅读一般篇幅较长,阅读难度较大,大部分考生往往面临时间不够、无法快速判断选项的问题。要想快速准确地解答细节题,专家在此进行答题技巧提点。
  解答片段阅读细节题,除了可以从题干入手之外,还可以直接从选项入手,留意一些具有明显错误或迷惑性的选项,有助于考生快速确定正确选项。迷惑性选项主要有以下六种类型。
  1、绝对化。选项中含有过于绝对语气的词语,往往不是正确选项。正确选项一般倾向于选择一些含蓄的、委婉的说法。绝对化的词语包括:最、一定、必须、根本原因、全部、所有、都、关键等等,带有这类词语的选项一定要慎选,回到去原文中对比一下。
  2、无中生有。即文段并没有提及的概念或话题,却在选项中出现。这类选项是典型的无关选项,一定慎选。
  3、偷换概念。把材料中的一个概念或者一个表述在选项中偷换掉。比如材料中说的是“信息技术”,原文的主题是和技术有关的,选项却偷换成“信息文化”。
  4、混淆时态。把材料中的时态刻意混淆。注意选项中出现的“目前、已经、现在、目前、将来”等表示时态的词语。
  5、正话反说。是指选项的设置和原材料作者的意思正好相反。
  6、强加因果。材料中两者间没有引起与被引起的逻辑关系,选项中却强加上了,或两者之间确实存在某种因果关系,但需要一个条件,而选项忽略了这个条件,这就成为强加因果的选项。
  【例题】一项调查结果显示,那些态度最积极乐观的被调查者在研究持续期间膳食结构的改善幅度最大,而最消极悲观的被调查者不仅从一开始便更倾向于选择较不健康的饮食,而且在运用各种手段加以干预后,改善的情况也不理想。研究者指出,自控能力是令乐观者更易成功戒除抽烟、喝酒和暴饮暴食等坏习惯的关键。
  对这段文字理解准确的一项是( )。
  A.饮食结构取决于人的情绪的好坏
  B.不健康的饮食习惯很难通过干预而改善
  C.积极乐观的人更容易改善不良饮食习惯
  D.悲观者的自控能力无法通过干预而改善
  【解析】此题为细节题,重点考察考生查找细节的能力。A项中饮食结构与人情绪好坏之间的条件关系属无中生有;B项内容表述过于绝对,文段中明确表示饮食习惯难以通过干预而改善的群体为消极悲观者;D项亦程度过重,文段中为“改善的情况不理想”而非“无法改善”。C项内容对应首尾句。故选C。
  总而言之,解答公务员考试行测片段阅读细节题,关注选项的主题词和判断标志,用以排除无关或偷换概念的选项,从而确定正确选项是非常快速有效的。祝各位考生“一举成公”!

点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2013 http://www.bjgkw.org/ All Rights Reserved 苏ICP备11038242号-14
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML