地方站:
您的当前位置:北京公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断

2021年北京公务员考试行测:判断推理中类比推理言语关系的“小套路”

发布:2020-06-03 16:36:10    来源:北京公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
       本期为各位考生带来了2021年北京公务员考试行测:判断推理中类比推理言语关系的“小套路”相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广,考点之细,需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。北京公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  更多北京公务员考试复习技巧详见2021年北京公务员考试教程(点击购买)
  仔细研读下文>>>2021年北京公务员考试行测:判断推理中类比推理言语关系的“小套路”
  在行测考试中,所谓的类比推理是指通过确定题干中两个词项间的关系,选择一个与题干关系最为相近的选项,其中言语关系是重要的考点之一。但是在我们做类比推理的题目时,当确定题干词项间具有言语关系,但确定不了唯一项时,我们就需要注意言语关系中的“小套路”,下面教育通过一道例题来探讨一下:
  【例题】
  后果:结果:成果
  A.反动:反对:反思
  B.妄想:遐想:理想
  C.信心:信念:信仰
  D.四维:思想:思绪
  【答案】B。解析:题干中三个词项意思相近,A项三个词项意思不相近,排除;B项三个词项意思相近,保留;C项三个词项意思相近,保留;D项三个词项意思相近,保留。此时就需要注意,在言语关系的考查中的“小套路”:感情色彩。题干中后果贬义,结果中性,成果褒义,B项妄想含贬义,遐想为中性词,理想含褒义,与题干一直保留;信心不是贬义,排除;D项四维不含贬义,排除。观察选项只有B关系最为想法。故答案为B。
  我们在做类比推理的题目时,当发现题干具有言语关系时,比较选项,多个选项具有言语关系的情况下,除了需要注意感情色彩的“小陷阱”外,还需要注意是否具有相同的词性,或者词义轻重是否相同。
  希望通过上面的这道题目,可以帮助大家在确定言语关系之后,比照选项没有唯一项时,可以注意考查的“小套路”,可以对大家考试有所帮助!

点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2013 http://www.bjgkw.org/ All Rights Reserved 苏ICP备11038242号-14
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML