地方站:
您的当前位置:北京公务员考试网 >> 申论资料 >> 热点时评

北京公务员考试申论热点:扶老案当事人搬家,错在谁

发布:2015-09-10    来源:北京公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
    本期为各位考生带来了北京公务员考试申论热点:扶老案当事人搬家,错在谁。公务员考试中,有一句话叫得申论者得天下。申论的提高在于日常的积累。因此,每天关注一点社会热点新闻,看一些专家对热点新闻的评论,以及申论范文,对考生来说是非常重要的。北京公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  仔细研读下文>>>北京公务员考试申论热点:扶老案当事人搬家,错在谁
  四川达州“扶老案”已过去两年多,但对于事件中3位得到“委屈奖”孩子的家庭,纠结和顾虑仍如影随形。小江的父亲让儿子转学,为了照顾儿子,江先生和妻子也不得不离开达州,举家搬迁,这是这个家庭的艰难抉择,“毕竟,我们已经在达州买房了。”
  这起“扶老案”本已有个光明的结尾:讹人者被行拘,扶人者受褒奖。而小江家退回委屈奖,并搬离达州,可谓“横生枝节”,让光明结尾蒙上了阴影。目前的种种信息,无法说明小江家受到了威胁,但他们选择搬离,与无奈、焦虑,乃至恐慌有关。
  江先生说,“主要是从孩子安全角度出发”。这意味着,在江先生看来,他一家仍处于恐惧之中,并未彻底摆脱梦魇。而另一方当事人——蒋婆婆,如今仍表示:“我们仍在继续寻找证据以证明清白,我们并没有放弃。”这也许是促使江先生搬家的一个因素。
  搬还是不搬,是江先生的自由;证不证清白,也是蒋婆婆的权利。但要看到,扶人被讹虽是个例,却极具杀伤力,以至于有段子调侃,“遇到敢扶人的男人就嫁了吧,肯定是富二代。”如果放任讹人现象,道德恶化必将不可收拾,陷入每况愈下的境地。
  基于此,应从两个方面反思。其一,如何彻底遏制扶人被讹现象?深圳曾出台被称为“好人法”的《深圳经济特区救助人权益保护规定》,其中明确规定了:被救助人捏造事实,诬告陷害救助人,构成违反治安管理规定行为的,依法予以行政处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。这部法规是全国首部保护救助人权益的法规,导向意义不容低估。
  显然,让诬陷者不仅付出道德成本,更要付出法律代价,他们才不敢恩将仇报。简言之,让守法者不孤单,让违法者存畏惧,好人才不难做。
  其二,如何倡导人们向善?应看到,具有惩戒性的法律,或可保证一些人不敢诬陷他人,但难以鼓励人们做好事。为此就需对行善者积极奖励,让做好事的人,不仅获得心理上的成就感,还能获得物质乃至精神层面的犒劳。当做好事不仅无后顾之忧,更能被全社会高度认可时,做好事就能蔚然成风。
  应该理清的是,现实中确有讹人的老人,他们消费搀扶者的善心,败坏社会风气。但不能就此形成批判定式,一看到老人声称扶人者是撞人者,就认为老人很恶,扶人者很冤。同时,更不能认为是坏人变老了,将老人污名化,陷入另一个极端。
  “法律之明了,不尽在其条文之详尽,乃在其用意之明显,而民得其喻也。”诬陷搀扶者,确实可恶,让违法犯罪者交由法律处置,是最好的途径。同时,我们要让法律扬善,让做好事成为人们的生活方式,顺其自然,自然而然。
  更多北京公务员考试相关资料及解析,请参阅公务员教材中心最新批次的2016年北京公务员考试用书
  阅读此文的人还阅读了
  北京公务员考试申论时评:广场舞“新规”也是一种可贵回归

点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2013 http://www.bjgkw.org/ All Rights Reserved 苏ICP备11038242号-14
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML